Una trasnochada. Será por el café de la mañana, o será por la sensación de querer seguir haciendo algo que no logro descubrir qué es. 2:30
am, canal N; entrevista a dos postulantes al congreso. Dos mujeres
jóvenes.
La primera; responde bien, no
chamulla, no habla estupideces, y sabemos que siempre escuchar a un político es arriesgarse a escuchar estupideces. Pero, creo que le entiendo todo lo que dice. Cual es la diferencia? Lo será el hecho de tener 25 años (creo), lo será el hecho de seguir en la universidad? Con cada respuesta demuestra que
detrás de esas palabras que apenas tiene tiempo de redactar mentalmente tiene todo un arsenal para poder
argumentarlas, para
sustentarlas y llevarlas a un
debatir mortal si es necesario. Se le nota conectada con nuestra realidad, se nota que lee los
periódicos. Podría convencerme.
La segunda; provinciana, 26 años, abogada! No sé si sea un defecto, pero seguro que no lo hizo a propósito. Habla quechua
fluidamente, o al menos hasta donde todo su nerviosismo le permite. Se le nota nueva en estas lides, a veces no puede redondear sus ideas, capacidad de
síntesis pienso, pero se le nota
impostada, un poco falsa, repite palabras trilladas, frases hechas,
esloganes bonitos, no me convence.
El periodista; sarcástico, incisivo, como una abeja que te pica a su antojo. Hubiera preferido que sea él el postulante. Nunca se tiene lo que se quiere. Por un momento me da alivio saber que el "chato" no será el último.
Postulantes jóvenes, se nota en unos la inteligencia y la indignación que provoca ver la realidad de un país como el nuestro y las ganas de cambiarlo, por qué no tener un país ideal? en otros podríamos decir que se nota la improvisación, lo accesorio. Pero hay algo en común, la forma de evadir las respuestas directas, de torear las preguntas, de nunca dar una respuesta concreta, acaso en política esta prohibido decir SI?, o decir NO?. ¿Estas de acuerdo con la
despenalización del consumo de drogas? Si!, o no! punto, punto seguido si quieres, punto y coma si te apetece, pero punto al fin y al cabo, nada de "yo considero..." o "yo creo..." El periodista hizo como 6 veces la pregunta "volviste a reunirte con el
ex presidente otra vez? conversaste con él? ni por celular? ni por
facebook, ni por
chat? ni por mensajes de texto? ni por palomas mensajeras?, pero nunca hubo una respuesta. Estoy harto de tanto
webeo. Los políticos lo único que hacen es hablar con la intención de no decir nada, de simpatizar a los tontos, de confundir a los ignorantes, de ganarse ambos bandos, los a favor y los en contra. Ahora las elecciones se ganan con bailes estúpidos, no es necesario decir nada. Es un insulto.
Hay gente con potencial, hay gente con inteligencia, lastima que en los dos casos anteriores la inteligencia no les sirviera de nada al escoger sus partidos. Pero al menos, es un respiro saber que no todos son unos
angurrientos. Al menos hay esperanza y creo que está en la juventud.
