Puede sonar demasiado ofensivo, demasiado directo, demasiado confrontacional, pero en este momento es lo que pienso. No se si lo que escriba a continuación pueda sustentar sólidamente aquella frase, no se si yo mismo me convenza de mi intento por fundamentarla, pero veamos que sucede.
Empezaré diciendo que creo; a priori, que un gobernante, ya sea alcalde, presidente, regidor o consejero entra a dicho cargo porque lo suponemos apto para ejercer sus funciones, apto para tomar las decisiones involucradas con nuestro desarrollo; en fin, lo creemos apto para gobernarnos, por eso lo elegimos, por eso lo preferimos a las otras opciones que no nos parecen buenas. Y un gobernante tiene que gobernar. Todo lo que esta pequeña frase implica es a mi parecer el meollo del asunto, el quid de la cuestión, el nudo gordiano, la madre del cordero.
Un gobernante, debe conocer el territorio que gobierna, esto significa que debe conocer su problemática y sus potencialidades, debe conocer a su gente y su cultura, sus costumbres y tradiciones; y además debe tener una visión de como podría mejorar su actual estado, llevándolo siempre a un mejor presente. Poseer el sueño de que un futuro mejor es posible y sobretodo de saber como hacerlo posible. Tiene que tener una comunicación constante y fluida con sus gobernados, para conocerlos mas, para saber sus necesidades, para entender su visión. Fácil decirlo, difícil de aplicarse, lamentablemente en este país este ya no es el perfil de los gobernantes.
Por eso es que tenemos que "inventar" mecanismos para que las decisiones que un gobernante tome estén respaldadas por su población. Como este es un inepto, como no conoce su territorio, como no conoce sus problemas, como no conversa con su gente, tiene que buscarse un aval que lo aliviane de sus responsabilidades y recién después poder disponer de los recursos económicos que tiene para ejecutar las acciones que el pueblo le reclama. Esto para referirme solo a lo que el Presupuesto participativo significa. Un tramite mas, un paso burocrático mas, en la que el gobernante ya no decide, ya no hace, ya no ejecuta la aptitud que suponíamos que tenia.
Lo malo de esto es que la población muchas veces es menos apta para tomar estas decisiones, tienen una visión mas fragmentada de su realidad, una visión mas "local", mas sectorial y muchas veces las impulsan motivaciones grupales o personales lo que se reflejan en proyectos pequeños y sin impacto sobre sus territorios. Nunca los gobernantes estuvieron mas amordazados, mas maniatados, mas castrados.
Y puede ser por esto que elegir ya no importa tanto, y puede ser por eso que elijo por elegir, voto por votar, sin saber de quien es la foto o el símbolo que marco, sin saber que piensa, sin conocer sus capacidades o sus cualidades. Y al final nunca lo conozco, menos aún si llega al poder. Quién es ese que dice que nos gobierna? De donde salió? Y mas relevante aún, a donde quiere llevarnos?
2 comentarios:
Creo que tienes un pequeño lio sobre lo que es la participación ciudadana. Por otro lado, fomentado por muchos que proclaman erroneamente la participación. La participación ciudadana no es autogobierno saltándose al gobernante, que, efectivamente, está para ejecutar y legislar.
La participación es para trabajar los contenidos.
Por ejemplo, un alclade decide invertir en obras públicas para mejorar la circulación. Sus arquitectos e ingenieros de caminos pueden hacer un plan, pero es imposible que conozcan cada rincón de la ciudad para saber cuales son los problemas y de donde surgen. Aquí viene la participación ciudadana, para llegar a ese conocimiento. Luego los arquitectos e ingenieros le dan forma. Y el alclade aprueba el presupuesto y la forma de pago.
Es decir, el alcalde gobierna: elige y aprueba hacer ese plan y no otro.
Los funcionarios trabajan y los ciudadanos participan en el contenido, con información y propuestas.
Eso es participación ciudadana y es infinitamente mejor que trabajar a ciegas desde los despachos.
Eso si, no te culpo, porque mucha información sobre la participación parece dirigirse hacia la autogestión y sueños libertarios extraños.
Un saludo.
Exactamente mi lío es con el presupuesto participativo, osea con un mecanismo de participación ciudadana que no esta funcionando en nuestro país. Y estoy muy de acuerdo con lo que tu dices de la participación ciudadana. Ahora ya no debería existir la planificación cerrada y de espaldas a la población. Y mejor aún si los alcaldes y funcionarios de un municipio conocieran bien su territorio.
Publicar un comentario