Sobre concentración territorial

Cuando escuché al Dr. Alan García Pérez decir que los centros poblados de Perú deberían "reconcentrarse territorialmente" para no gastar mucha plata en construir muchas carreteras, sino ahorrar y construir pocas carreteras, creí que estaba diciendo un disparate. Y esto porque siempre hemos tenido la creencia de que los desequilibrios territoriales, especialmente los de población reportan serios problemas a las ciudades como la excesiva tugurización, clandestinidad, informalidad, urbanización de tierras de cultivo y todo lo que nos lleve a imaginar a una metrópoli como Lima (y también ciudades como Arequipa o Cusco) con mucha marginalidad, barrios sin servicios básicos, asentamientos humanos en medio de desérticas aéreas, contaminación del río Rímac y un largo etc. Aunque esto es cierto, también es verdad que es cierto a medias.

Te das cuenta de esto, especialmente cuando estas caminando horas y horas para hacer tus encuestas dirigiéndote a un supuesto pueblo, y cuando llegas, te das con la sorpresa de que ves dos casas. Hace un rato pase otro par de casas...pero creí que mas adelante encontraría un "pueblo" como lo tengo imaginado en mi mente....muchas casitas unidas de manera que conforman un par de callecitas y el centro tengan su placita en donde podre hacer mis encuestas y de paso tomarme una gaseosa en la tienda de al esquina. Pero la realidad es totalmente distinta. No hay plaza, no hay callecitas y lo peor....no hay tienda. Es ahí cuando dices.....porque no vivirán todos estos en el pueblo de abajo..... !, 5 horas abajo. Ahí es cuando se te viene a la idea de que esa concentración territorial de la que tanto se reniega en las ciudades no podría ser tan mala en el campo. Y entonces si, le das la razón al presidente y piensas por que no se juntan esos 72000 pueblos de 100 habitantes cada uno (aprox) y forman unas cuantas ciudades en las sea mas fácil y barato poner agua, luz, carreteras y todo lo que un político promete en su campaña. Claro que esto sigue siendo un disparate teniendo en cuenta nuestra accidentada geografía, pero al menos conceptualmente ya empieza a cobrar sentido.

Lo cierto es que si pensamos así no estamos tan alejados de la realidad, la concentración territorial no es tan mala como parece, en todo caso no es un problema en si. Y es mas ahora nos dicen que debemos generar políticas para que se le favorezca, pues es directamente proporcional al desarrollo y prosperidad. Entonces concentración territorial = desarrollo. Desde el punto de vista de la geografía económica esto no parece tan disparatado, pues lo que genera un concentración territorial son grandes mercados a los cuales se pueden vender y en donde nacen otras actividades económicas y sociales que en general si significa un desarrollo y una mejora en la calidad de vida. Todo esto y mas nos muestra el último reporte sobre desarrollo mundial Reshaping Economic Geography publicado recientemente por la ONU que les recomiendo seriamente que lean.

Fuente de imagen: GE